Wednesday, June 10, 2009

ثيو فان غوخ .. مثال (غير) حي على التسامح الإسلامي


الف و اربعمائة سنة , و المسلمون يشهرون السيف في وجه من يعارضهم
-
الحارث بن النضر تم أسره في غزو بدر ومن ثم ترك ليموت جوعا فقط لأنه كان ندا فكريا للنبي محمد في مكة
-
كل شيء في الحياة معرض للانتقاد و ذلك يتضمن الأديان و المعتقدات
-
و لكن الدين الاسلامي ليس فقط مقدسا لدى المسلمين بل أنهم يجبرون الآخرين بالعنف و الجبروت على عدم المساس به
-
مئات القتلى و الجرحى و تفجيرات بسبب رسوم كاريكاتورية مست شخصية ماتت منذ قرون
-
يرتكبون الإرهاب لكي يسكتو من يتهم قدوتهم بأنه رمز ارهابي !0
-
الهولنديون بمبادئهم الإنسانية السامية يستقبلون الآلاف من المهاجرين المسلمين موفرين لهم الأمان و الحياة الكريمة
-
و لكن الفيروس يأبى أن يعيش في الجسد السليم من غير أن يفتك به
-
الهولندي ثيو فان غوخ شخص كرامة المرأة المسلمة في فيلم لا يستغرق أكثر من 10 دقائق
-
ما لبث الا و يتم طعنه حتى الموت من قبل جرثومة بغيضة مهزومة فكريا
-
!و المسلمون يباركون و يصفقون له , فلا رحمة لمن ينتقد دين الرحمة و السماحة
-
هولندا دفعت الثمن غاليا , لأنها طبقت الإنسانية مع بشر مجردين من الإنسانية
-
و غير فان غوخ هناك حفنة من المفكرين و الأدباء تم تهديدهم بالتصفية الجسدية
-
فقط لأنهم عبرو عن أفكارهم بحرية في مجتمعات لم تعرف الحرية و تقبل الآخر
-
و اعتقد انه لولا ضعف المسلمين الحالي لأبادو كل ما يقف في طريقهم و اجتاحو الأخضر و اليابس
-
خصوصا أن نصوصهم الدينية زاخرة بما يدعو للعنف و البطش
-
و شخصياتهم التاريخية التي يتفاخرون بها لا تملك من انجازات سوى الغزوات و احتلال البلدان المجاورة
-
و هم لا يعلمون بأن كل جريمة يرتكبونها في حق الإنسان تصب في مصلحة خصومهم
-
و إن الانتصار الجسدي على شخص ما لن يحجب نور الحقيقة
-
ارقد بسلام يا ثيو

32 comments:

Shurouq said...

Mozart!
وايد حلوة "مثال (غير) حي".. حلوة وذكية ومؤلمة

rawndy said...

هلا موزارت

الخافي أدهى

كل فترة يقتلون شخصاً هنا أو هناك بحجة المساس بالمجرم محمد أو بحجة الخيانة أو العمالة والأعذار كثيرة

ولا ننس قتلهم لفرج فودة المسلم ولا ننس طرد نصر أبو زيد وتكفير نبيل فياض وتهديدات للقمني وصادق العظم و00و00

غلطة هولندا وأوربا وأمريكا هي استقبال المسلمين مما سيجر عليهم كوارث رهيبة

مالداعي لاستقبال مسلمين عفنين مع العم أنه لا يوجد مسلم متسامح أو وسطي كما يزعمون؟؟

عليهم عدم استقبال أي مسلم أما منتوجاتهم فيتم شراءها بالبترول فإن تظاهرنا ضد منتوجاتهم يجعلون بترولنا يخيس بمساجدنا وواحدة بواحدة
والغلبة للعلم والحق والنزاهة

والحقيقة أن من يقتلون المفكرين والمبدعين بالغرب هم من مسلمي شمال المغرب أو بنقلادش والهند وباكستان لا غير

Mozart said...

شروق

يشرفني ان تكوني أول المعلقين على هذا الموضوع :) شكرا على مرورك و اطرائك



rawndy

ناهيك عن وفاء سلطان و سلمان رشدي و غيرهم من المهددين بخطر الفيروس الذي يفوق خطورة انفلونزا الخنازير

نعم المسلم بسبب ايدولوجيته الفكريه يستحق معامله مختلفه عند الغرب , و قد سائني الحقيقة انتقاد اوباما في خطابه لمنع الحجاب في المدارس و هو القرار الذي اعتبره خط دفاع اول ضد الاسلاموفاشيه

rai said...

الهولنديون بمبادئهم الإنسانية السامية يستقبلون الآلاف من المهاجرين المسلمين موفرين لهم الأمان و الحياة الكريمة
=======

وهذا اكثر مايثير غيضي عزيزي وهو تساهل الدول الاوربية مع هؤلاء الحشرات الذين لافائدة منهم سوى اثارة الازعاج ومحاربة الدول التي سترتهم وحمتهم من ظلم بلدانهم .

Anonymous said...

Still consistently ignorant, Mozzy.

Yes, criticizing Islam is not tolerated anywhere and often produces drastic outcomes, such as what resulted in the case of Theodoor Gogh. This is parallel to how criticizing Israel in the United States is not tolerated as well and immediately instigates an anti-Semitic labeling.

Does this mean that both Islam and Israel can do no wrong as the preservers of morality and humaneness?

Of course not; critical analysis does not abide by limitations and everything can be perceived through a critical mindset.

However, one must search for the reasons behind these conditions. If you want to further your cause you must be more knowledgeable and build on that.

Criticism of Islam was not that big of a deal a few decades ago. Arabs would freely and publicly converse about varied ideologies, comparing them to one another to embrace what they thought was fit (mainly Marxism).

Had Muhammad’s caricature appeared back in those days, it would not have been received with such hostility as it has now, since Arabs were drawing their own caricatures of prophets and religion, whether through drawings or verbally.

But things have changed, unfortunately, and we are no longer the people we were back during our “enlightenment” period. Arab nations seem backwards, unaware, and overly defensive when it comes to religion.

The three reasons are leadership corruption, Israeli occupation, and the negative aftermath of decolonization. These are closely intertwined by the way since they illustrate the failure of leaders to place the good of the people above their personal benefit.

This left the Arab citizen feeling, for decades, denigrated and with no reliable, honest, and trustworthy party to turn to, the masses resorted to God – the opium of people – yes – but the only figure that has not deserted them.

This is why almost all Arabs – Muslim, Christian, and Jew - will not hesitate to join in on verbally bashing the government and the authority but will not join your bashing religion.

It seems we have a common ground to stand on here, both atheists and religious Arabs all hate their repressive governments. Let’s build on THAT, shall we? Build on creating a majority of people who in actuality seem to agree on disliking the authority, which is the main problem in the Arab world.

Once we are freed from dictator, iron-fisted, and abusive governments, we will free ourselves from being slaves to poverty, wide-spread ignorance (even in our own religion), and we will restore our dignity, which in turn will allow us to become more secular and receive everything within a critical mind.

Anonymous said...

Mozzy,

By the way, both the United States and Israel (though fuck the latter since its conduct is based on a sadistic, inhumane, and racist ideology as opposed to the United States, which allegedly promotes freedom and equality) yet both are in opposition to secularism in the Arab world since our backwardness, unawareness, and therefore defenseless state as an ignorant public enables them to control our oil resources (with the blessings of our leaders).

This is why they provide ample protection to repressive regimes like Saudi, Kuwait, and other repressive governments while their media ironically disparages the way citizens (mostly women) are treated there. What a fucking joke.

This is also why the United States, under the constant provocation of Israel, is now on Iran’s back. Iran, for example, is far less repressive on its public than Saudi Arabia; Iran’s had a female vice president while the States has never had a female occupy this position in the past. Yet, the United States guards Saudi repressive governments and attacks Iran simply because Iran – as opposed to Saudi – refuses to kiss American ass. Sure I’m aware that it has its problems but hats off to their taking that position.

So you see, the more repressed we are as masses, as a public … fighting over Muhammad instead of fighting for our core problems, the happier these two proclaimed free nations are. Fight your oppressor, seek true information that would serve you, your party, but most importantly, your people.

Shurooq, explain it to ‘em why don’t ya? That is if their illusion of knowledge does not make you sick.

الاسلام دين اللعنة - لعنة حلت على البشر said...

لكن موزارت

قتل الأعدا وسحلهم وإيذائهم بشتى الطرق والوسائل من القول و الفعل موجود بالقرآن !!

أي أنه أمر من الله !

إله الوحشية و الكراهية والحقد يحثهم على ذلك


فمن نلوم إذن !!؟

المسلمون أم القرآن أم عامة البشر الذين لا يؤمنون بهذا القرآن و هذا الإله؟؟

المسؤولية تقع على عاتق أؤلائك الذين لايؤمنون به والقضاء عليه , حتى يعم السلام للبشرية أجمع

Anonymous said...

To the malignant 'Islam is a Curse',

LoL

Kills you that Islam is extensively spread, doesn't it?

That's alright, it kills me too. I would much rather have people think for themselves.

Except I'm not - nor have I ever been - a hating, closed-minded, dispassionate creature like yourself.

Good luck with the world :-)

Mozart said...

anonymous

muslims eventually will have to accept criticism of Islam wether they like it or not , as long as their beliefs are interfeering with politics and state law .

the rest of your comment is considered SPAMMING because the Arab-Israeli conflict got nothing much to do with this topic .

As nobody here gives a fuck about your opinion or attitude towards Israel , I suggest that you take your rubbish somewhere else .

cheers :)

Mozart said...

rai

المسلمون في الغرب هم طابور خامس يجب التصدي له و هم اعترفو باكثر من مناسبة انهم يسعون لتغيير الدساتير العلمانية الى دستور السعودية

Mozart said...

الزميل الاسلام دين لعنه ..0

تقييمنا للمسلمين من ناحية سياسية يضعهم كلهم في خانه واحده التي تدعم الاسلاموفاشية , و لكن على المستوى الفردي هم مثل بقية البشر بهم الصالح و بهم الطالح , حتى و ان وقعو كلهم فريسة للأدلجة الدينية

, و لكن هناك حاجة باعادة النظر الى بعض النصوص الدينية التي تحث على القتل . كما ان هناك مباديء قبلية ارتبطت بالدين مثل التفاخر بالغزوات و القادة العسكريون و يجب ان تستبدل بالانجازات العلمية و ما يخدم مصلحة البشرية

تحياتي

rawndy said...

موزارت

بعض المدونين والمدونات الكويتيين حساسين للغاية ولا يريدون منا نقد الدين الإسلامي وأهله ويصنفون رجال الدين ضمن البشر بل بعضهم يرى لهم إنجازات
!!
لحد الآن ربما نمشيها لهم ولكنم يزورون المواقع الإلحادية ويعلقون ! ويرون الملحدين يشرشحون الدين فيصمتون أما عندهم فممنوع التعرض للدين وذكوره !!

Anonymous said...

Mozzy,

Your labeling my opinion - which I have graciously bestowed upon you - as spam only reflects your devastating ignorance.

You are as birdbrained as an extreme Muslim, which induces sympathy actually, on my part.

Read.

Chaotic pOsha said...

الفيروس يأبى أن يعيش في الجسد السلم من غير أن يفتك به

كلامك صحيح

خبر مؤسف جدا

انسانية معدومه وتخلف وجهل طاغي على عقولهم

Anonymous said...

مرحبا

اذا كنت تقول ان المسلمين طابور خامس في الغرب فأنا وكثير من المواطنين في الكويت نرى ان الملحدين واللادينيين في الكويت هم نوع من الطابور الخامس وما مشاركات الكثير من زملائك اللادينيين في المنتدى الليبرالي المقبور الا دليل على ذلك عندما صرحوا بعدم انتمائهم وقولهم أن الأرض التي لا تعطينا كامل حريتنا لا ننتمي لها.

تعليقي خارج موضوعك ولكن الشئ بالشئ يذكر.
أسأتوا للفكر العلماني والليبرالي بطريقة لم يسبقكم اليها أحد وان وجدت مزيدا من التطرف الاسلامي فهو بسبب هذه الكتابات ياأيها المتطرف اللاديني, فكل متطرف ومتعصب لقناعاته بسبب طبيعتكم الصحراوية الجافة ومهما توجهتوا أقصى اليمين أو أقصى اليسار التزمت وعدم المرونة وسوء الألفاظ ملازم لكم.
:(
شوق

bade said...

توجه الى الفاتيكان واختبر ردة فعلهم عند تطاولك على عقائدهم

وان كنت ملحدا وعقلك اوصلك الى الالحاد فلا تستخف بعقل من اقتنع بدينه

لان دينه يقول من يتطاول على الله يباح دمه ويسحل

وهذه عقائد عليك باحترامها من باب المواطنه
لكن ان تعي هذا كله وتطلب منهم الكفر بدينهم لان عقلك افضل من عقولهم

لا تمارس ديكتاتورية

الاسلام لعنة حلت على البشرية said...

موزارت

اعلم انه يوجد مسلمون صالحون وأخر لا

لكن كيف يمكننا استبدال هذه النصوص بأخرى أكثر مرونة وأكثر قابلية لتتماشى مع العالم المتحضر :


1- قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ



في مواقع الفتاوي استفسر مسلم عن مدى احقيته في سب وإيذاء الكفرة والمفصود بالكفرة أي انسان لايؤمن بمحمد ودين الاسلام



. . . .

هل يجوز لي أن أسب الكفرة؟؟


. . .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وبارك الله فيك

قد ذمّ الله الكُفر والكَفَرة ، ووصفهم بما يليق بِحالِهم ، فمن ذلك قوله تعالى : ( أُولَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ ) ، وقوله تعالى : ( إِنْ هُمْ إِلاَّ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلا ) .


وضَرَب الله مثلا للكَفَرة بالذي آتاه الله العلم ثم انسلخ منه وتَرَكه

فقال جل وعلا : ( وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِي آَتَيْنَاهُ آَيَاتِنَا فَانْسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ (175) وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِنْ تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَثْ ذَلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآَيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ ) .

فمثل القوم الكافرين الذين كذّبوا بآيات الله ، كمثل الكلب !


قال ابن حجر في شرح قوله صلى الله عليه وسلم : " لا تسبوا الأموات فإنهم قد أفضوا إلى ما قدموا " :

والمراد به المسلمون، لأن الكفار مما يُتَقَرّب إلى الله بِسَبِّهم . اهـ .

وكان سلف هذه الأمة يَدعون على الكفار ويلعنونهم في صلاة القيام !

قال عبد الرحمن بن عبد القارئ - وكان في عهد عمر بن الخطاب – وذَكَر جَمْع عمر الناس على إمام ، ثم قال : فكان الناس يقومون أوله وكانوا يلعنون الكفرة في النصف اللهم قاتل الكفرة الذين يصدون عن سبيلك ويكذبون رسلك ولا يؤمنون بوعدك وخالف بين كلمتهم وألق في قلوبهم الرعب وألق عليهم رجزك وعذابك إله الحق ثم يُصلي على النبي صلى الله عليه وسلم ويدعو للمسلمين بما استطاع من خير ثم يستغفر للمؤمنين قال وكان يقول إذا فرغ من لعنة الكفرة وصلاته على النبي واستغفاره للمؤمنين


http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?s=&threadid=36602


انا لا أعتقد انه هناك حل آخر غير البسطار معهم لأنك لا تستطيع تبديل آيات القرآن وتأتي بأخرى أكثر رخمة وإلأا اعتبر تحريف و تزوير !


كما أن الدستور العلماني مخالف ويتناقض مع تعالم الدين الاسلامي .. انظر الى مصر ودستورها العلماني . هل كان أحدث فرق إيجابي على الشعب المصري !؟

الاجابة بالطبع لا

اذن نستنتج أن قتل ثيو فان غوخ سوف يقربهم الى الله أكثر !

Anonymous said...

To Girl @ 3:42

You are right on; extremism is a two-way street and these so-called liberals seem to sincerely believe that their cause is somehow humane.

Humanness is created through love & compassion, which alleged liberals (well most) do not possess.

Your labeling this blogger (and many others) as a liberal extremist is only half-way accurate.

He is an extremist, but he is no liberal.

Mozart said...

انونيموس بتوقيع شوق

أولا مسأله "أسأتم للفكر الليبرالي" و غيرها لا تعنيني بالمرة لأنني امثل نفسي فقط و لا تهمني تلك التصنيفات الخربوطية , و ما قرأتيه في المنتدى الليبرالي كذلك يمثل صاحبه و لا أعلم لماذا ربطتيه بي

ثانيا , انا جالس امارس حرية التعبير و في مدونتي الخاصة التي حضرتك لستي مجبرة على دخولها ,فعلى أي أساس وصفتيني بالمتطرف ؟ الظاهر أنه أي شخص لا يتفق معك بالرأي يوضع في خانه التطرف

أسلوب "أفضل وسيلة للدفاع هي الهجوم " عهدناه منذ فتره و لن ينفع معي , حاولي مرة أخرى

تحياتي

Mozart said...

bade

حضرتك تقول بأن اتوجه الى الفاتيكان و انتقد عقيدتهم و اختبر ردة فعلهم , سؤالي لك هو هل ثيو فان غوخ توجه الى مكه و قلم بتصوير الفيلم هناك ؟ ام انه عبر عن رأيه في بلده و التي تسمح بانتقاد الأديان و مع ذلك تعرض للقتل ؟ هذه واحده


ثانيا , قتل الانسان فقط لأنه يعارض معتقد ما هو فعل همجي لا يستحق الاحترام .. و أنا في كل مواضيعي , كل ما اطالب به هو أن يتركنا المسلمون في حال سبيلنا , و لم امارس التبشير اللاديني على أحد أو احث الناس على تغيير دينهم

Anonymous said...

يا أخ

أنا أشارك مستخدمة حقي في التعقيب ووصفي لك بالتطرف هو بسبب حدة الاراء والألفاظ والتشدد في الرأي

واذا كنت لا تريد أن تخالف

Don't show your opinions on public and to public,,,

Sub7an allah I think you should thank us- as a blogger -for offering the diversity of opinions by commenting and criticizing your writings!!!

If you really mean what you write as second in your reply,,, I SAY GROW UP AND GET A LIFE.

Cheers readers,
Shoug

Mozart said...

shoug

اذا كنتي تخالفيني بالرأي في ما كتبت أهلا و سهلا , و لكن تعليقك السابق في الحقيقة لا يختلف عن الانونيموس الذي يعلق بالانجليزية , و الفرق أنه هو الأخير يصفني بالجهل بينما حضرتك تصفيني بالتطرف .. 0

أي أنه بالنهاية , كلاكما ابتعدتم عن سياق الموضوع و صببتم تركيزكم على شخص الكاتب , و هذه هي نتيجة الافلاس بالحجة مع كل احترامي ..0

I`m still waiting for the criticism :)

Anonymous said...

موزارت شوف الخبر هذا
http://www.elaph.com/Web/Politics/2009/6/450901.htm

صج متخلفين

Anonymous said...

Mozzy,

You received the criticism and you labeled it as spam - which is how you define "copying and pasting" that I so detest.

By doing this, you label yourself ignorant.

I still like you however; you kinda grow on people and mainly because you seem to harbor no real hate against anyone. You're like a little bunny atheist, lol.

blacklight said...

اسمحلي موزارت
الأخت شوق استخدامك لمصطلح التطرف هو تناقض وينم عن جهل شديد .

تعرفين ماهو التطرف ؟ التطرف تعريفا هو الممارسات الخارجه عن طور الحداثه بالعربي انتم المسلمين هم من يستحق هذا اللقب لانكم لا تتقبلون حرية الرأي عندما ينتقد احد انتهاكاتكم اللاإنسانيه بإسم دينكم .

موزارات لم يشتمكم
لم يحرمكم من حقكم بالإعتقاد
لم ينظر اليكم بنظره عنصريه وإلا لما كان هناك ليبراليون مسلمون يتفقون معه .

دفن الرأس بالرمال كالنعام لن يغير الواقع . مهاجمتنا شخصيا دليل أنكم غير قادرون على التفنيد .

نصيحه اخويه لا تحرجوا أنفسكم مستقبلا وتستخدموا مصطلحات تنقلب عليكم كما ينقلب السحر على الساحر .

Anonymous said...

Hate to keep you waiting and I think you are a nice charming atheist :)

يا صاحب المدونة صفة تطرف لا تطلق على شخصك بل على كتاباتك ومواقفك فهي ليست صفة شخصية كبخيل أو وسيم.

عندما تنظر لنا كمسلمين بنظرة تعميمية مجحفة في كيفية التعامل مع الخصوم وتتناسى اننا في العموم نرى أن تطبيق القانون يكون بيد الحاكم أو السلطات,,,أليس هذا تطرف؟؟

عندما تعرف أن معظم أحداث التصفية والقتل التي تحدث في المجتمعات الأوروبية دائما تحصل من جاليات آسيوية فقيرة متأثرة ببيئاتها الأصلية ولا تقوم بما تقوم به من أساس ديني صحيح بل أن معظمها يكون تنفيس لضغوطات اقتصادية أو اجتماعية وتعممها في مقالك,,,أليس هذا تطرف
؟؟؟
عندما تصف مقدساتنابأشنع الصفات التي يجب عليك احترامها من باب احترام الاخر,,,أليس هذا تطرف؟

وهذا لا ينطبق على الاسلام فقط فلو كنا في الهند ونقدس البقر من حقنا عليك أن تحترم مقدساتنا وتحاورنا بأسلوب أرقى من ذلك؟؟؟
لا تقل هذا ما تستحقونه!!! ألست أنت أفضل كما تقول!! فاضرب لنا مثل في .
الحوار الراقي

تريد رأيي في ردات الفعل من مظاهرات وتفجيرات وقتل ,,, أقول المسلمين البسطاء أعطوا شهرة وأهمية لمن لا يستحقهما فردات الفعل العاطفية نبهت العالم الى أعمال الدانمركيين والهولندي وهم لا يستحقون هذا الاهتمام!!!

اذا وجدت لكلامي صدى عندك في أسلوب حوارك وملافظك فخير وبركة

والا اقعد وتسدح وتبطح في مدونتك ونفس عن احباطك بأسلوبك المعتاد


ومعاك حق" فأنت جالس تعبر بحريةعن رأيك في مدونتك الخاصة ولم تجبرني على دخول مدونتك"

سلملي على الحرية

شوق

Mozart said...

شوق

عبارة "ايها المتطرف اللاديني" و التي ذكرتيها في مشاركتك الأولى ليست مجرد شخصنة , بل هي هروب من نص الموضوع

اتركي عنك موضوع التطرف و الى آخرة و جاوبيني على هذا السؤال : هل بامكانك أن تثبتي بان ما كتبته في موضوعي خاطيء ؟

ردا على موضوع "احترام المعتقدات" , فمثلما رددت على الزميل السابق بالانجليزية طالما أن الاسلام منظومة شمولية تتدخل في القوانين و السياسة ..فستظل هالة القدسية منزوعة عنه و سوف يتعرض للنقد بشكل أو بآخر

thanx for the earlier compliment although i do not concider myself an athiest :)

Anonymous said...

Hi nice charming non believer in the existence of god ,

سأترك عني موضوع التطرف ولكن لن أترك الى آخره لأن جزء من هذا ال -الى آخره- فيه ردا على مقالتك, و
ردا على سؤالك " هل بامكانك أن تثبتي بان ما كتبته في موضوعي خاطيء",,, أقول لك سأبين ما أراه خاطئا في مقالتك.
أولا: نظرة تعميمية ضيقة تصف فيها المسلمين جميعا بكونهم يصفون أرواح خصومهم وأنت تعرف يا صاحب المدونة أن القاعدة الاسلاميه هي ترك تطبيق القانون للسلطات.

ثانيا: وصف المسلمين بالغرب بالفيروسات وصف مخالف للحقيقة,,, فوجود شخص تطرف في تصرفاته يقابله الآلاف من الشرفاء العاملين بجد المحبين لأوطانهم الجديدة والذين لا تستغني عنهم هذه المجتمعات لعقولهم وعلمهم.

ثالثا: كونك ترى أن المنظومة الاسلامية بكونها شريعة حياة فهي انتفت لصفة القدسية لا يعطيك الحق –بمناسبة ودون مناسبة- بوصف الرسول بشخصية ماتت منذ قرون فلا تمجدوها وتنصروها,,, انتقد القوانين والتشريعات ولكن ليس من حقك باسم الحرية أن تنتزع صفة التعظيم والتفخيم لمن نحب.

رابعا: تقع في خطأ رهيب بمحاولة تطبيق مقاييس وأسس اليوم على حياة الناس قبل خمسة عشر قرن مضت بقولك لا يوجد لهم مفاخر الا غزوات ومعارك,,, فهل نظرت الى الروم والفرس ومن والاهم من عرب الغساسنة والمناذرة وأحوال القبائل العربية؟؟؟,,, ان مقايييس القوة وبسط الهيبة كانت في القتال في العالم أجمع,,,فمحاولة استمالة القارئ لحقوق الانسان والسلام عن فترة قاسية على البشرية جمعاء لن تجدي نفعا.

ان استوعبت وتقبلت ما كتبت في مشاركاتي فخير وبركة وان لم تستوعب فأظن انك كائن غير حي لا يتفاعل مع ما يكتب ردا على مقالاته
and you may rest in peace

About the nonsense of not considering yourself an atheist ,we ain’t stupid, we are good readers with good memories,,,,,,so I say sugar pie CUT THE CRAP,,,,,,

سلملي على الصدق في الحديث والنزاهة والمصداقية

شوق

Mozart said...

"About the nonsense of not considering yourself an atheist ,we ain’t stupid, we are good readers with good memories,,,,,,so I say sugar pie CUT THE CRAP,,,,,, "

شوق


أولا اتهامك لي بالكذب هو دليل آخر على افلاس حجتك , و على ما اظن أن معتقدي الشخصي هو ليس من شأنك كليا

:)

اضافة الى أن ردك الأخير مليء بالتناقضات , و لذلك اتفهم الآن لماذا تجنبتي مناقشة نص الموضوع طوال هذه المدة



تحياتي

Anonymous said...

hey charming


Being an atheist is non of my business for sure but denying to be one ,,I CAN NOT PASS IT.

If this is the way you argue with your opponents and defend your articles,,,COOOOL,,,, I think i'll be a regular in this blog-spot.

Nice knowing you

شوق

Anonymous said...

To Girl @ 5:57

Your arguments were right on the money.

However, you should know full well not to press someone in regards to their beliefs, especially when it comes to atheism since this may lead to their injury or worse, their end.

I had initially thought that he, as many other bloggers, had made his beliefs public, but apparently he has not.

So don't press it.

Regardless of how you feel towards his writings (I myself abhor them), he has had the courage to speak under a known user name, which would make him an easy target for fanatics and brutes.

This is worthy of you & me to have a bit more respect for people's well being, even if we do not agree with them.

The last thing we need is for Mozzy, and others like him, to be blown to pieces :-)

Although they're not pursuing the right measures and methods, they are people who are trying to make a difference in a place that targets and crushes anyone who thinks outside of the box.

Anonymous said...

Dear Anonymous

Can't agree more, but please stop calling me girl @ specific hour ,,it kills me.

Sorry non atheist blogger :)

never gonna mention anything about your personal beliefs,,,

Can't afford loosing ya sweety .

:)

شوق