الحزب الديموقراطي الأمريكي .. وجه آخر للقمع

الخطأ أو الالتباس الذي يقع به الكثير, هو وضع الليبراليين بشكل عام في خانة التيار اليساري الأمريكي الممثل عن طريق الحزب الديموقراطي , الذي تعتلي أجندته قضايا المساواة و حماية حقوق الأقليات , و لكن في الواقع من ينظر الى اطروحات النواب الذين يمثلون هذا التيار , سيجد أنهم لا يختلفون كثيرا عن نواب الأسلمة و المظاهر السلبية الموجودين في الكويت. في هذا الموضوع سوف أهم بذكر بعض الأمثلة من تلك الاطروحات و أرد عليها بنفس الوقت :0

-

قمع الحرية الاعلامية : انتقاد المجموعات العرقية و خصوصا الأقليات هو مسبب رئيسي للمشاكل لدى الاعلام الأمريكي , فاي انتقاد للزنوج بامريكا سوف تؤدي الى الاتهام بالعنصرية و التحريض على الكراهية , حتى لو كان نقدك للأمور من ناحية موضوعية مثل ارتفاع معدل الجرائم بين السود عند مقارنتهم بالفئات الأخرى . الأمر نفسه يحدث ما لو تم انتقاد اليهود أو محرقتهم , أو الامتعاض من المهاجرين الغير شرعيين من المكسيكيين , و لا ننسى أيضا فئة المثليين . حتى و أن لم يكن هناك قانون مباشر لمنع تلك الآراء , فانه بمستطاع أي شخص أن يرفع قضايا على صاحب الرأي باسم الكراهية و التفرقة العنصرية .0

-

انا بالنسبة لي انتقاد الطوائف لا يختلف عن انتقاد الأديان والرموز و طالما التزم صاحبها بالطرح الموضوعي فليس حق أي أحد مصادرة حرية الرأي و الاعتقاد . العمل على حماية الأقليات لا يعني منع الآخرين من انتقادهم , بل يجب ان تكون المساواه من ناحية الحقوق و المعامله و تكافيء الفرص.0

-

العمل على حظر العاب الفيديو : اثارت السيدة هيلاري كلينتون موضوع حظر الاصدار الأخير من لعبة جراند ثيفت أوتو , لاحتواء اللعبة على مقاطع دموية و أحداث متعلقة بالدعارة و الجنس . و أن هذه النوعية من الألعاب ستؤثر بشكل سلبي على عقلية المراهقين و على اطباعهم و نمط حياتهم .0

-

بالبداية انا لا أعتقد بأن العاب الفيديو قد أثرت علي بشكل سلبي رغم شغفي بها في سنين الطفولة و المراهقة و بالذات الدموي منها , و لا أذكر بأنني كنت أتسم بالعنف في تلك السنوات الغابرة . ثانيا , جميع العاب الفيديو تذكر على غلافها تصنيف الفئة العمرية المناسبة , هذا غير التحذيرات عن نوعية المحتويات سواء على الغلاف أو المجلد الداخلي او داخل اللعبة نفسها . فلماذا هذه الوصاية الغير مبررة ؟

-

حظر امتلاك الأسلحة : كما تعرفون فان حق المواطن الأمريكي بحمل السلاح هو حق مذكور في الدستور قبل القانون , و الكثير من الناشطين يعملون على تعديل الدستور لازالة هذا الحق بداعي انتشار الجرائم . حمل الأسلحة هو موضوع شائك و لكن لا نستطيع أن ننكر بأن الهدف الأساسي لامتلاك السلاح هو الدفاع عن النفس , و أحيانا قد يؤدي عدم وجود السلاح الى التعرض للخطر أو الموت أو السرقة , و من المستحيل طبعا أن تقوم الشرطة بحمايتك على مدار الساعة .0

-

العمل على ازالة اشجار الكريسماس : قد يستغرب البعض منكم اني ذكرت هذا المثال كنقطة سلبية , صحيح أن احترام معتقدات الأقليات الدينية هو أمر ضروري و انا من المشددين على هذا الامر , و لكن هذا لا يعني حرمان الآخرين من الاحتفال مما يؤمنو به , طالما انه لم يفرض على الآخرين بشكل سلبي , الاحتفال بالمناسبات الدينية على الملأ هو امر يبعث بالسرور لصاحبه على الأقل, و تختلف تماما عن مظاهر الغلو و التطرف التي نجدها هنا مثل ملصقات عذاب القبر و التذكير بالموت و مقاطعة الدانمارك , أو تشويه المناظر الحضارية بارتداء الحجاب و النقاب في الدول المتقدمة .0

---

هل هذا يعني بأن الحزب الديموقراطي لا توجد به اطروحات أيجابية ؟ كلا بالطبع , و لكننا نحب أن نسلط الضوء على السلبيات حتى لا يتهمنا الآخرون بالتبعية العميانية أو التحيز تجاه قطب معين . و الأمر الآخر الأهم الذي دعاني لذكر هذه الأمثلة , هو اعتراضي على سلب الحريات باسم الحريات , مثلما فعل المسلمون بمطالبتهم بتشريعات تمنع الاساءه للأديان و الرموز , فنحن أدرى بنوايا المسلمين و اساليبهم الملتوية في مصادرة الحريات .0